中美两个大国之间因轮胎特保案所引发的一系列贸易摩擦，不断占据着近期舆论话题的头条。从轮胎、肉鸡，再到汽车零件、钢管，都成了双方你来我往的投枪、利器。整个世界甚至都开始焦虑，世界经济的复苏是否会因为两大经济体的针尖对麦芒而迟滞。
追本溯源，从当初奥巴马深谙是非错对，却依旧顽固到底的行为举止中，我们能够解读出更多有意义的信息。
首先，奥巴马在错误的时间、错误的地点择就一个错误的对象而作出的阶段性、灾难性决定，并不意味着他自己是糊涂虫。他的明知故犯，实质是源于国内政治压力的无奈。就去年8月份，美国的失业率比7月份又上涨了0.5个百分点。这个数字迫使以寻求长远改变为口号的奥巴马不得不玩起了短线，可谓有病乱投医。
当然，他也不是全无收获。就在他对中国轮胎痛下杀手之后，美国钢铁工人联合会网站贴出了大幅广告：工人们赢了！奥巴马总统和工人们站在一边！奥巴马受到了英雄般的欢迎。在健康医疗改革受阻、中期选举在即的背景下，奥巴马安抚国内政治气氛的心情可以理解，但是牺牲其他行业的权益来庇护某一个行业的利益，根本就是捡了芝麻，丢了西瓜。
奥巴马还向世界发出了这样一个信号：美国才是贸易保护的“典型标本”，并且推行这种保护不需要给出任何解释。可以想象，当风度翩翩的奥巴马总统代表美利坚说出这样任性、幼稚乃至有些无耻的言语时，世界各国无论亲疏远近，心中将会涌起多大的失望与嗤责。这无疑是在透支美国在贸易问题上的国际诚信和领导地位，迫使其他国家同样采取贸易保护主义，最终影响全球正常贸易与经济复苏。遥想1933年那场至今让美国人闻之色变的大危机，正是美国率先大幅提高进口产品关税，最终引发了全球贸易战，加剧了危机，此被视为大萧条时期最严重的错误政策之一。
话归原题。鉴于双方争执的产业领域在双边进出口总额中比重有限，中美爆发真正大规模的“贸易战”并不现实。然而，奥巴马近期发表的一段话，却必须让我们警醒——“中国需要我们的市场，他们的经济依赖于美国市场，我们有谈判权。”
由此可以看到，对轮胎特保案所引发的一系列争端的真正反思，其实更应该落到某经济学者所言：面对中美在贸易领域存在的非对称依赖关系，我们怎样提升对美贸易谈判的主动权，增重手中的筹码。在我们指摘美国违背承诺与规则的时候，是否也应该将更多的目光投向自己在政府管理、产业与企业水平等薄弱方面，去深入思索中国作为世界贸易体系的新生代玩家，如何才能通过自主创新、产业升级和科学管理等方式修炼内功，以便在这利益范围划讫，强手环伺的世界，平等地追索理应归属自己的东西。
